許多研發(fā)者有個(gè)錯(cuò)誤的想法，自己創(chuàng)新自己研發(fā)的產(chǎn)品不用申請(qǐng)專利就擁有了自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)，然而，并不知道的是自主研發(fā)的技術(shù)成果如果不申請(qǐng)專利，就得不到法律確認(rèn)和保護(hù)。專利是一種壟斷權(quán)，若是我們沒有申請(qǐng)專利的話，你的自立發(fā)現(xiàn)得不到有用的庇護(hù)，若是被他人盜用之后法令是很難判定的。在我國(guó)，對(duì)于專利申請(qǐng)采取“先申請(qǐng)?jiān)瓌t”，兩個(gè)以上的人就同一發(fā)明分別提出申請(qǐng)時(shí)，不問其作出該項(xiàng)發(fā)明的時(shí)間的先后，而按提出專利申請(qǐng)時(shí)間的先后為準(zhǔn)，即把專利權(quán)授予最先提出申請(qǐng)的人。

因此，自主研發(fā)者若不及時(shí)申請(qǐng)，而被他人搶先申請(qǐng)并被授予專利權(quán)，就無法追究他人的法律責(zé)任。這樣的案例在中國(guó)可以說是數(shù)不勝數(shù)。所以我們需要有很好的常識(shí)產(chǎn)權(quán)庇護(hù)意識(shí)，提早申請(qǐng)專利，防止他人惡意加害。

不少的專利案例證明，當(dāng)你產(chǎn)品投入大規(guī)模生產(chǎn)后才去申請(qǐng)專利后，被人侵權(quán)時(shí)，侵權(quán)人將會(huì)以專利申請(qǐng)之日技術(shù)已經(jīng)被公開為由進(jìn)行抗辯。你不但打不嬴官司，還可能面臨錢財(cái)兩空的風(fēng)險(xiǎn)。專利申請(qǐng)的基礎(chǔ)不是已經(jīng)在市場(chǎng)上存在的產(chǎn)品，也不一定是已經(jīng)成型的產(chǎn)品。只要有了切實(shí)可行的想法，就可以著手申請(qǐng)文件的撰寫了。

專利產(chǎn)品的改進(jìn)是可以再申請(qǐng)專利的，專利分為三類：發(fā)現(xiàn)專利、適用新型及外觀專利。申請(qǐng)了專利后，后期繼續(xù)研發(fā)工作，對(duì)專利產(chǎn)品進(jìn)行改良，更新?lián)Q代，如果這時(shí)候不進(jìn)行專利申請(qǐng)，當(dāng)有其他人對(duì)此產(chǎn)品進(jìn)行改進(jìn)并申請(qǐng)了專利，那么原專利權(quán)人不僅無法對(duì)自己的產(chǎn)品更新?lián)Q代，還在不經(jīng)意間變成了侵權(quán)人，喪失了自己的知識(shí)產(chǎn)權(quán)。所以，只要申請(qǐng)了專利，就后顧無憂了這種想法是錯(cuò)誤的。

專利在我國(guó)是有三種類別，分別是發(fā)明專利、實(shí)用新型專利、外觀設(shè)計(jì)專利。一項(xiàng)技術(shù)成果一次并不是只能申請(qǐng)一類專利，也能同時(shí)申請(qǐng)兩種類別專利或者三種類別專利，一般說來，實(shí)用新型專利4-7個(gè)月左右可以授權(quán)，而發(fā)明專利則要1年多的時(shí)間。因此，若是發(fā)明人急于獲得專利授權(quán)，那么可以同時(shí)申請(qǐng)發(fā)明專利和實(shí)用新型專利。對(duì)于一些重要的產(chǎn)品發(fā)明，若發(fā)明人只申請(qǐng)了發(fā)明專利，而此時(shí)他人“雙管齊下”，同時(shí)申請(qǐng)發(fā)明專利和實(shí)用新型專利，那么他將先獲得實(shí)用新型專利，擁有了產(chǎn)品的專利權(quán)。發(fā)明人若使用該產(chǎn)品，反而構(gòu)成了侵權(quán)。

這是多數(shù)專利權(quán)人的普遍認(rèn)識(shí)誤區(qū)。在我國(guó)，國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局對(duì)實(shí)用新型和外觀設(shè)計(jì)專利不進(jìn)行實(shí)質(zhì)審查，即使在你申請(qǐng)之前已經(jīng)有人就相同的技術(shù)方案申請(qǐng)過相同的專利，你的申請(qǐng)仍可能會(huì)被批準(zhǔn)。

?

如果沒有人提出異議，你的專利權(quán)會(huì)維持下去。一旦有人對(duì)你的專利提出無效宣告，那么你的專利會(huì)百分之百地被無效掉，也就是說你并沒有取得有效的專利權(quán)。

?

就發(fā)明專利而言，雖然國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局對(duì)它進(jìn)行過實(shí)質(zhì)審查，但誰也不能保證發(fā)明專利審查部門對(duì)世界范圍內(nèi)所有相關(guān)的文獻(xiàn)資料都檢索過。所以得到專利證書，并不代表你的專利是真正有效的專利，只是代表國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)行政機(jī)關(guān)對(duì)該專利申請(qǐng)的批準(zhǔn)。

?

只有在你的專利有效期內(nèi)沒有人對(duì)你的專利提出無效宣告或者有人提出無效宣告但復(fù)審委員會(huì)經(jīng)過復(fù)審后維持了你的專利權(quán)，此時(shí)你的專利才是真正有效的專利。

技術(shù)方案交代不清楚，影響專利申請(qǐng)的進(jìn)度，也會(huì)大概率被駁回。許多研發(fā)者以技術(shù)保密為由不肯透露更多的技術(shù)方案，對(duì)技術(shù)方案一筆帶過，這給制作正式專利申請(qǐng)文件帶來很大困難。大量的案例表明，如果一件專利申請(qǐng)被審查員以技術(shù)方案公開不充分為由而發(fā)出審查意見通知書，則這件專利申請(qǐng)有98%的可能被駁回。這一點(diǎn)希望引起發(fā)明人的高度重視。

有些發(fā)明人提交的專利申請(qǐng)文件沒有做查新檢索，對(duì)技術(shù)方案的新穎性如何不確定，根本不知道其技術(shù)方案有沒有公開過或公開使用過，這也是我國(guó)技術(shù)人員的通病——信息檢索和收集信息的能力極低。

?

就公開而言，全世界范圍內(nèi)的任何文獻(xiàn)都可影響技術(shù)方案的新穎性。就公開使用而言，只有國(guó)內(nèi)的使用才影響技術(shù)方案的新穎性。也就是說，國(guó)外已經(jīng)普遍使用過的東西，如果國(guó)內(nèi)沒有出現(xiàn)，各種文獻(xiàn)也沒有相關(guān)記載，那你就可以申請(qǐng)專利。

?

如果他人已經(jīng)就某一技術(shù)方案申請(qǐng)過專利或者在相關(guān)文獻(xiàn)中公開，你沒有做檢索也去就這一技術(shù)方案申請(qǐng)專利，那只能是白白浪費(fèi)時(shí)間、金錢和精力了。

發(fā)表文章或成果鑒定不可避免地要公開技術(shù)內(nèi)容，使專利申請(qǐng)失去新穎性而得不到保護(hù)。有些研發(fā)者就因?yàn)槿〉醚芯砍晒蠹庇诎l(fā)表文章或成果鑒定，而沒有想到先申請(qǐng)專利保護(hù)。