知識(shí)產(chǎn)權(quán)的地域性，是指知識(shí)產(chǎn)權(quán)只能依一國的法律產(chǎn)生，又只能在其依法產(chǎn)生的地域內(nèi)有效。

知識(shí)產(chǎn)權(quán)的地域性特征在專利權(quán)和商標(biāo)權(quán)上體現(xiàn)得尤為突出，因?yàn)閷＠麢?quán)和商標(biāo)權(quán)的取得，是必須經(jīng)一國有關(guān)行政管理機(jī)關(guān)按照該國法律規(guī)定登記注冊(cè)或?qū)彶榕鷾?zhǔn)的，如欲獲得他國法律保護(hù)，就必須按照該國法律規(guī)定登記注冊(cè)或?qū)彶榕鷾?zhǔn)。因此，并不存在所謂的“國際專利”和“國際商標(biāo)”，只存在“專利的國際申請(qǐng)”和“商標(biāo)注冊(cè)的國際申請(qǐng)”。

如何應(yīng)對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的地域性？

對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)（尤其是專利權(quán)和商標(biāo)權(quán)）地域性的通俗理解就是，在中國受保護(hù)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)，在外國不一定受保護(hù)；在外國受保護(hù)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)，在中國不一定受保護(hù)；如需在多國受到保護(hù)，必須分別取得該多國的知識(shí)產(chǎn)權(quán)。這對(duì)技術(shù)研發(fā)、跨國合作和企業(yè)國際化具有重大影響。

在技術(shù)研發(fā)中，可以充分利用專利權(quán)的地域性對(duì)并未獲得我國專利權(quán)的外國專利完全“拿來”為我所用，無須科技攻關(guān)、自主研發(fā)，因?yàn)槲传@得我國專利權(quán)的外國專利在我國屬于公用技術(shù)，人人可用之，不會(huì)構(gòu)成侵權(quán)。當(dāng)然，這種使用只限于我國地域內(nèi)，不得出口至其享有專利權(quán)的國家，否則，就構(gòu)成侵犯他人在該國家的專利權(quán)。

在跨國合作中，必須充分重視知識(shí)產(chǎn)權(quán)的地域性，全面了解對(duì)方知識(shí)產(chǎn)權(quán)的地域分布，根據(jù)本方的合作目標(biāo)準(zhǔn)確評(píng)價(jià)對(duì)方在不同地域知識(shí)產(chǎn)權(quán)的價(jià)值。例如，在我國改革開放早期，由于我們對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)地域性的不了解，外方以其在外國享有的專利權(quán)投資入股，我們還欣喜于獲得了國際先進(jìn)技術(shù)。其實(shí)，如果外方在外國享有專利權(quán)的技術(shù)并未獲得我國的專利權(quán)，那么其專利技術(shù)在我國為公用技術(shù)，我方無須支付任何費(fèi)用即可“拿來”為我所用。

在國際貿(mào)易中，知識(shí)產(chǎn)權(quán)已成為了進(jìn)入國際市場(chǎng)的“通行證”，必須做到“知識(shí)產(chǎn)權(quán)先行”。在實(shí)踐中，我們絕不能以傳統(tǒng)思維看待知識(shí)產(chǎn)權(quán)，誤以為已在中國取得的專利權(quán)和商標(biāo)權(quán)就自然“放之四海而皆準(zhǔn)”、“全球通用”。在中國取得的知識(shí)產(chǎn)權(quán)僅在中國受保護(hù)，如需進(jìn)入其他國家，則需檢索出口產(chǎn)品和商標(biāo)在目的國的知識(shí)產(chǎn)權(quán)狀況，根據(jù)企業(yè)國際化目標(biāo)進(jìn)行專利權(quán)申請(qǐng)和商標(biāo)注冊(cè)申請(qǐng)，以免遭遇“知識(shí)產(chǎn)權(quán)壁壘”。