申請(qǐng)商標(biāo)時(shí)，誰(shuí)也無(wú)法保證整個(gè)申請(qǐng)流程萬(wàn)無(wú)一失，商標(biāo)駁回就是可能發(fā)生的意外情況之一。隨著商標(biāo)注冊(cè)量越來(lái)越大，商標(biāo)駁回的概率也有所提升。不過(guò)，商標(biāo)駁回并不代表這件商標(biāo)就毫無(wú)希望了，積極有效的申請(qǐng)駁回復(fù)審還是有望取得商標(biāo)專用權(quán)的。

那么，商標(biāo)駁回復(fù)審成功的概率大嗎？這個(gè)要結(jié)合商標(biāo)的具體情況來(lái)看。即使是阿里、小米這種大企業(yè)，也都遇到過(guò)商標(biāo)駁回，申請(qǐng)復(fù)審后有的可以通過(guò)注冊(cè)，有的還是無(wú)法獲準(zhǔn)注冊(cè)。

對(duì)于申請(qǐng)人來(lái)說(shuō)，決定是否申請(qǐng)復(fù)審的重要一點(diǎn)是，商標(biāo)的駁回理由。如果商標(biāo)被駁回，違反的商標(biāo)法中的“絕對(duì)禁止”規(guī)定，那么申請(qǐng)復(fù)審可能也無(wú)濟(jì)于事，如果是受到商標(biāo)審查員主觀因素影響的，比如商標(biāo)近似被駁回，那么還是可以再爭(zhēng)取一下的。

那么，哪些情況下適合提出復(fù)審呢？成功率更高？

影響商標(biāo)駁回復(fù)審成功率的主要因素是看復(fù)審申請(qǐng)書(shū)中說(shuō)明的復(fù)審理由的“分量”和“成色”。

申請(qǐng)人駁回復(fù)審成功的案件，主要提出以下理由:

(1)申請(qǐng)商標(biāo)是申請(qǐng)人以前使用的未注冊(cè)商標(biāo)，經(jīng)過(guò)長(zhǎng)期使用和宣傳，具有一定的知名度和美譽(yù)度；申請(qǐng)商標(biāo)已被申請(qǐng)人廣泛使用，并與申請(qǐng)人形成一一對(duì)應(yīng)關(guān)系，具有該商標(biāo)應(yīng)具有的顯著性。

(2)申請(qǐng)商標(biāo)是申請(qǐng)人原設(shè)計(jì)的全新商標(biāo)，具有獨(dú)創(chuàng)性和顯著性。申請(qǐng)商標(biāo)核準(zhǔn)注冊(cè)，不會(huì)造成相關(guān)公眾的混淆和誤認(rèn)。

(3)申請(qǐng)商標(biāo)與被引用商標(biāo)在構(gòu)成要素、繪制方法、整體外觀、顯著部分、稱呼、含義等方面存在明顯差異，不會(huì)混淆消費(fèi)者，不構(gòu)成近似商標(biāo)。其中，具體區(qū)別在構(gòu)件、繪制方法、整體外觀、顯著部位、調(diào)用、意義等方面。可以通過(guò)詳細(xì)的解釋來(lái)增強(qiáng)說(shuō)服力。

(4) 根據(jù)審查標(biāo)準(zhǔn)的一致性原則，結(jié)合本案，所有被引用的商標(biāo)都含有類(lèi)似的要素，都是在批準(zhǔn)使用的類(lèi)似群體中交叉，但最終被陸續(xù)批準(zhǔn)注冊(cè)。由此可見(jiàn)，商標(biāo)中的類(lèi)似因素并不是被拒絕的決定性原因。因此，商標(biāo)有其自身的顯著特征，可以區(qū)分商品或服務(wù)的來(lái)源，即應(yīng)當(dāng)核準(zhǔn)注冊(cè)。