如果在申請(qǐng)專利的時(shí)候被認(rèn)定為非正常專利申請(qǐng)?jiān)撛趺崔k？今天小編就以企業(yè)為例，為大家整理了申請(qǐng)專利時(shí)的注意事項(xiàng)，可以避免你的專利申請(qǐng)被認(rèn)定為非正常申請(qǐng)。

除了秉承誠(chéng)實(shí)守信原則、不盲目追求專利數(shù)量進(jìn)行正常新申請(qǐng)遞交外，還可以注意以下幾個(gè)方面：

申請(qǐng)遞交階段：

（1）避免以同一發(fā)明人遞交過多新申請(qǐng)。有部分企業(yè)發(fā)明人均為企業(yè)實(shí)際管理者或研發(fā)部門管理者，而不是實(shí)際發(fā)明人，從而造成同一發(fā)明人遞交明顯過多的新申請(qǐng)文件。

（2）避免遞交明顯不符合企業(yè)經(jīng)營(yíng)范圍的新申請(qǐng)。部分企業(yè)法人同時(shí)經(jīng)營(yíng)多個(gè)涉及不同領(lǐng)域的公司，在申請(qǐng)過程中，將涉及A領(lǐng)域的A公司的研發(fā)成果以涉及B領(lǐng)域的B公司的名義遞交，這樣有可能會(huì)變成不符合申請(qǐng)人經(jīng)營(yíng)范圍的新申請(qǐng)。

（3）同一發(fā)明人的多件相似申請(qǐng)避免由同一代理人進(jìn)行撰寫。同一發(fā)明人的多件相似申請(qǐng)本身具有一定的相似性，由于代理人個(gè)人用詞習(xí)慣和思維方式固化，從而撰寫用詞相似性導(dǎo)致增加系列相似方案的相似度，增加“機(jī)檢”判斷非正常申請(qǐng)的可能性。

意見陳述階段：

（1）針對(duì)法律價(jià)值，可以通過強(qiáng)調(diào)缺乏單一性，無(wú)法合案申請(qǐng)，申明沒有提交非正常申請(qǐng)的動(dòng)機(jī)。

（2）針對(duì)經(jīng)濟(jì)價(jià)值，可以通過具體論述每一專利申請(qǐng)?jiān)谙鄳?yīng)領(lǐng)域的經(jīng)濟(jì)價(jià)值，強(qiáng)調(diào)專利布局的目的就是為了保障專利權(quán)人的利益，符合專利法的立法宗旨。

（3）針對(duì)相似方案，可以通過比對(duì)相關(guān)申請(qǐng)之間的技術(shù)方案、區(qū)別技術(shù)特征、技術(shù)效果、實(shí)施方式、實(shí)例中的數(shù)據(jù)，結(jié)合申請(qǐng)的內(nèi)容，論述相關(guān)技術(shù)領(lǐng)域的改進(jìn)特點(diǎn)。

從上述的注意點(diǎn)中，我們可以看出，都是一些比較細(xì)小的細(xì)節(jié)。千里之堤，潰于蟻穴，為了能夠保護(hù)好我們的成果和心血，在申請(qǐng)專利的過程中定要事無(wú)巨細(xì)，注意到方方面面的小細(xì)節(jié)，確保申請(qǐng)專利能夠?qū)崿F(xiàn)授權(quán)。