高新技術(shù)企業(yè)馬上就要開始申報啦！

申報之前需要做好充足的準(zhǔn)備，才能確保企業(yè)順利通過高新。

深科信整理了高新技術(shù)企業(yè)申報過程中的一些常見問題，企業(yè)可根據(jù)內(nèi)容進行自查。

一、知識產(chǎn)權(quán)

申報的知識產(chǎn)權(quán)類型、獲取時間不符合要求。

申報的專利暫未獲得授權(quán)，僅處于受理中。

專利僅有授權(quán)通知書，無繳費單據(jù)，無法證明專利權(quán)處于法律保護狀態(tài)。

非自有專利未辦理轉(zhuǎn)讓手續(xù)。

轉(zhuǎn)讓的專利無原專利證書復(fù)印件或國家知識產(chǎn)權(quán)局出具的所有權(quán)轉(zhuǎn)讓證明，無法判斷原專利獲取時間和所有權(quán)人。

二、研發(fā)費用

研發(fā)費用核算不清、輔助賬不完整、不規(guī)范或暫未建立。需按《工作指引》相關(guān)要求編制研發(fā)費用輔助賬，歸集研發(fā)費用。

研發(fā)費用真實性存疑，研發(fā)費大于管理費或占比過高。

研發(fā)費歸集不合理。

如：研發(fā)人員人員年均費用遠低于一般人員水平，直接投入占研發(fā)費總額的比例過高，不同研發(fā)項目支出金額、結(jié)構(gòu)完全一樣。

例：某信息技術(shù)有限公司，最近一年銷售收入2,000萬元，近三個會計年度的研究開發(fā)費用總額占銷售收入總額的比例為2.84%，其他條件都符合，但因比例為2.84%低于5%就未通過高企認(rèn)定。

部分工業(yè)制造類企業(yè)的研發(fā)費中，人員人工占研發(fā)費用總額的比例過高，超過60%，費用絕對額大。非軟件類企業(yè)人員人工費比例過高，研發(fā)費用歸集不合理。

研發(fā)費用中其他費用占比超過20%。

研發(fā)費用明細表和研發(fā)項目（RD）表不一致。

委托外部研發(fā)支出與附件材料產(chǎn)學(xué)研合作協(xié)議所列不一致，如某研發(fā)項目為產(chǎn)學(xué)研合作項目，但該項目研發(fā)結(jié)構(gòu)明細表中無委托外部研發(fā)支出。

研發(fā)項目無證明材料，項目立項報告千篇一律，臨時拼湊。

三、高新技術(shù)產(chǎn)品收入

高新技術(shù)產(chǎn)品收入核算不清，歸集不規(guī)范。

如：總收入核算不準(zhǔn)確，投資收益或營業(yè)外收入未計入總收入。

近一年高新技術(shù)產(chǎn)品（服務(wù)）收入占企業(yè)同期總收入的比例低于60%，不符合根本性條件。

例：某股份有限公司，確認(rèn)的高新技術(shù)產(chǎn)品(服務(wù))共6個，占企業(yè)當(dāng)年總收入的41.27%，沒有達到比例要求60%以上，則不滿足高企申報條件。

高新技術(shù)產(chǎn)品不屬于領(lǐng)域目錄范圍。

如：康泰克，從藥物中提取出麻黃堿，即使技術(shù)很高、很精密，也不能申報高企。

主要高新技術(shù)產(chǎn)品無知識產(chǎn)權(quán)關(guān)聯(lián)，或相關(guān)知識產(chǎn)權(quán)未授權(quán)，不在有效期。

四、科技成果轉(zhuǎn)化

無科技成果轉(zhuǎn)化匯總表，無法判斷成果項數(shù)。

科技成果轉(zhuǎn)化附件材料混亂、裝訂無序，與成果轉(zhuǎn)化匯總表中所列不一致。

科技成果轉(zhuǎn)化證明材料單一，僅有轉(zhuǎn)化效果證明材料，如銷售合同、發(fā)票，樣品圖片等，無科技成果技術(shù)證明材料。

五、科技人員

科技人員材料簡單，格式不規(guī)范，不符合要求，如無花名冊、名冊中無法判斷是否為科技人員。

人員數(shù)據(jù)申請書和附件材料不一致。

花名冊中科技人員占比不達標(biāo)。

六、組織管理水平

組織管理水平材料混亂，未針對評價標(biāo)準(zhǔn)逐項提供。

證明材料單一，多數(shù)為制度或文件，無執(zhí)行情況。如研發(fā)獎勵僅有制度，無落實情況。

七、財務(wù)會計報告

財務(wù)會計報告不完整，僅提供正文和會計報表，無附注。

會計報表中各年度數(shù)據(jù)不一致，且無差異情況說明。

如2021年報表中上年數(shù)據(jù)與2020年報表中期末數(shù)據(jù)不一致。

會計報表附注披露的管理費科目明細中無研發(fā)費用數(shù)據(jù)，或披露的研發(fā)費用數(shù)據(jù)與專項審計報告中研發(fā)費用數(shù)據(jù)不一致，差異較大。

含子公司的企業(yè)會計報表為公司合并報表，含子公司數(shù)據(jù)。

八、專項審計報告

專項審計報告不完整，無編制說明。

專項審計報告所附表格不規(guī)范，未按規(guī)定的樣式列示。如未分年度、分項目列示、所附表格單位為元，按要求應(yīng)為萬元，保留兩位小數(shù)。

專項審計報告中計算研發(fā)費占比，高新技術(shù)產(chǎn)品收入占比時，銷售收入、總收入口徑錯誤，銷售收入應(yīng)為主營業(yè)務(wù)收入和其他業(yè)務(wù)收入之和，總收入是收入總額減去不征稅收入。

專項審計報告中研發(fā)項目支出與申報材料中所附研發(fā)費輔助明細賬不一致。

財務(wù)報表數(shù)據(jù)、稅務(wù)系統(tǒng)中報稅數(shù)據(jù)、專項審計報告數(shù)據(jù)，三者不一致，差異較大。

高企認(rèn)定流程較繁瑣，需多工期全體部門協(xié)同配合，準(zhǔn)備周期長，而且從近年高新企業(yè)從評審情況來看，整體趨于嚴(yán)格，2022年計劃申請高新技術(shù)企業(yè)的企業(yè)請?zhí)嵩缱龊靡?guī)劃！