我們國家是非常嚴(yán)格保護(hù)我們的腦力活動成果的。在大部分的時候，無論是我們生產(chǎn)出來的電影或者是生產(chǎn)出來書本都是很獨(dú)一無二的。這些腦力活動成功是需要依法保障的，那知識產(chǎn)權(quán)的表現(xiàn)形式有哪些？以下由小編為您介紹相關(guān)內(nèi)容。

一、知識產(chǎn)權(quán)的表現(xiàn)形式有哪些

１、商標(biāo)權(quán)

在中國，取得商標(biāo)權(quán)的基本途徑是商標(biāo)注冊。商標(biāo)注冊后，即取得商標(biāo)專用權(quán)。取得商標(biāo)專用權(quán)，就意味著注冊商標(biāo)所有人能夠依法排斥他人在相同或類似商品（或服務(wù)）上以導(dǎo)致消費(fèi)者混淆的方式使用相同或近似的商標(biāo)。商標(biāo)注冊是擁有商標(biāo)專用權(quán)的初步證據(jù)，商標(biāo)注冊的有效期在中國為10年。10年到期時可以續(xù)展，續(xù)展沒有次數(shù)的限制。理論上，只要權(quán)利人愿意，商標(biāo)注冊可以永遠(yuǎn)存在下去。

２、著作權(quán)

在中國，著作權(quán)就是版權(quán)，是指法律保護(hù)文學(xué)、藝術(shù)、科學(xué)領(lǐng)域的原創(chuàng)作品，未獲作者同意，別人不能復(fù)制或使用。目前作者的署名權(quán)、修改權(quán)和保護(hù)作品完整權(quán)的保護(hù)期限不受限制，除此之外的著作權(quán)保護(hù)期限是作者終生有效，再加上作者死后５０年。

３、專利權(quán)

專利權(quán)是國家根據(jù)發(fā)明人或者設(shè)計(jì)人的申請，以向社會公開發(fā)明創(chuàng)造內(nèi)容或設(shè)計(jì)的內(nèi)容為前提，由政府根據(jù)法定程序于特定、有限期間內(nèi)授予專利申請人的一種排他性權(quán)利。也就是說，發(fā)明人是以公開換保護(hù)，而且是法定期限內(nèi)的保護(hù)。根據(jù)中國專利法的規(guī)定，專利包括發(fā)明專利、實(shí)用新型專利、外觀設(shè)計(jì)專利三種。其中，發(fā)明專利權(quán)的期限是２０年，實(shí)用新型專利權(quán)和外觀設(shè)計(jì)專利權(quán)的期限是１０年。

４、商業(yè)秘密

商業(yè)秘密是指機(jī)密的商業(yè)信息，包括產(chǎn)品配方、過程、裝置、技術(shù)秘密、計(jì)算機(jī)源代碼、處方或客戶名單、供貨清單等。這些信息可以使企業(yè)保持競爭者的優(yōu)勢，它們不是常人所知或易于被發(fā)現(xiàn)的，企業(yè)會用合理的措施來保守機(jī)密。

二、知識產(chǎn)權(quán)濫用體現(xiàn)在哪些方面

１、知識產(chǎn)權(quán)濫用（行為）是指：權(quán)利人超出了知識產(chǎn)權(quán)法律、行政法規(guī)的規(guī)定，不正當(dāng)行使有關(guān)權(quán)利，損害他人利益、社會公益或者限制排除競爭的行為。

２、濫用知識產(chǎn)權(quán)的行為主要分為兩大類：

一是權(quán)利人行使知識產(chǎn)權(quán)時超出了法定權(quán)利本身的范圍；

二是權(quán)利人行使其知識產(chǎn)權(quán)時沒有超出法定權(quán)利，但不合理地限制了市場正當(dāng)競爭，或者違反了其他公共政策，該行為仍應(yīng)受到競爭法的規(guī)制。

三、中國對知識產(chǎn)權(quán)濫用的理解

《反壟斷法》第55條規(guī)定：“經(jīng)營者依照有關(guān)知識產(chǎn)權(quán)的法律、行政法規(guī)規(guī)定行使知識產(chǎn)權(quán)的行為，不適用本法；但是，經(jīng)營者濫用知識產(chǎn)權(quán)，排除、限制競爭的行為，適用本法?！睆姆l的語義中分析，在反壟斷法層面下的知識產(chǎn)權(quán)濫用必須具備兩個條件：一是有濫用知識產(chǎn)權(quán)的行為；二是該行為排除、限制了競爭行為。于是，就出現(xiàn)了這樣一種情況：對于濫用知識產(chǎn)權(quán)行為的認(rèn)定，除了要滿足排除、限制競爭的條件，還需事先存在一個知識產(chǎn)權(quán)濫用行為，但在我國知識產(chǎn)權(quán)立法中并未有相關(guān)的規(guī)定。國家工商行政管理總局正在制定的《關(guān)于知識產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域反壟斷執(zhí)法的指南（第四稿）》（以下簡稱《知識產(chǎn)權(quán)指南》）對于反壟斷執(zhí)法機(jī)構(gòu)分析認(rèn)定經(jīng)營者涉嫌違反《反壟斷法》的知識產(chǎn)權(quán)行為時，一般按照以下步驟進(jìn)行分析：

（１）　確定經(jīng)營者行使知識產(chǎn)權(quán)行為的性質(zhì)和表現(xiàn)形式；

（２）確定經(jīng)營者之間的競爭關(guān)系；

（３）界定相關(guān)市場；

（４）認(rèn)定經(jīng)營者的市場地位；

（５）分析經(jīng)營者行使知識產(chǎn)權(quán)行為是否排除、限制相關(guān)市場的競爭；

（６）如果經(jīng)營者行使知識產(chǎn)權(quán)行為排除、限制了相關(guān)市場的競爭，則進(jìn)一步考察該行為的有力影響以及該有利影響是否大于排除、限制相關(guān)市場競爭所造成的不利影響。

在美國成文法中沒有“知識產(chǎn)權(quán)濫用”這樣的表述方式，而是分別規(guī)定了專利權(quán)濫用、商標(biāo)權(quán)濫用和版權(quán)濫用的具體情形，其中最早也最重要的是有關(guān)專利權(quán)濫用（ｐａｔｅｎｔｍｉｓｕｓｅ）規(guī)定。在美同，“專利權(quán)濫用”往往不限制專利訴訟作為一種抗辯理由使用，盡管構(gòu)成專利侵權(quán)的行為有時可以形成反訴的基礎(chǔ)，但專利權(quán)濫用本身不是一種可起訴的侵權(quán)。如果被訴侵權(quán)者基于所謂的濫用行為提起反訴，那么這種反訴也必須滿足提起反訴的那個獨(dú)立侵權(quán)行為的全部要件。

證明濫用成立的責(zé)任在于被控侵權(quán)者或者違約的被許可人一方。如果濫用被裁定成立，那么該專利權(quán)就會被判決不可實(shí)施，直到該濫用被“消除”。濫用的裁定排除了預(yù)期的禁令救濟(jì)和在濫用發(fā)生期間的損害賠償金的獲得。因此，一旦濫用被認(rèn)定，被控侵權(quán)者或者違約的被許可人以及任何第三方，就可以在消除濫用行為前的那個期間內(nèi)免費(fèi)使用專利技術(shù)，①由此創(chuàng)立了美國專利法中特殊的專利濫用抗辯制度。但是隨著美國的反托拉斯法的逐漸完善，利用反托拉斯法規(guī)制知識產(chǎn)權(quán)濫用也成了重要的手段，同時也影響到對知識產(chǎn)權(quán)濫用行為的界定，即反壟斷法意義上的重大知識產(chǎn)權(quán)濫用還必須違反反托拉斯法。