在專利侵權(quán)訴訟中，被控侵權(quán)人往往面臨著巨大的法律和經(jīng)濟壓力。然而，通過運用現(xiàn)有技術(shù)抗辯策略，被控侵權(quán)人有可能免除侵權(quán)責任，保護自己的合法權(quán)益。本文將對現(xiàn)有技術(shù)抗辯的概念、特點、與專利無效的區(qū)別以及應(yīng)用策略進行詳細分析，并結(jié)合案例進行說明。

一、現(xiàn)有技術(shù)抗辯概述

現(xiàn)有技術(shù)抗辯，又稱為公知技術(shù)抗辯，是專利侵權(quán)訴訟中被控侵權(quán)人的一種重要應(yīng)訴策略。其核心在于，被控侵權(quán)人舉證證明自己實施的是與原告專利申請日前的公知技術(shù)相同或等同的技術(shù)，從而避免承擔侵權(quán)責任?，F(xiàn)有技術(shù)抗辯與專利權(quán)的有效性無關(guān)，僅關(guān)注被控侵權(quán)技術(shù)與現(xiàn)有技術(shù)的關(guān)系。

二、現(xiàn)有技術(shù)抗辯與專利無效的區(qū)別

1. 焦點不同：現(xiàn)有技術(shù)抗辯關(guān)注的是被控侵權(quán)技術(shù)與現(xiàn)有技術(shù)的關(guān)系，而專利無效則關(guān)注專利本身是否滿足法定的有效性條件。
2. 法律后果不同：現(xiàn)有技術(shù)抗辯成功可免除侵權(quán)責任，而專利無效則導(dǎo)致專利權(quán)自始無效。
3. 程序不同：現(xiàn)有技術(shù)抗辯是在專利侵權(quán)訴訟中提出的，而專利無效則通過專門的無效宣告程序進行。

三、現(xiàn)有技術(shù)抗辯的應(yīng)用策略

1. 收集現(xiàn)有技術(shù)證據(jù)：被控侵權(quán)人應(yīng)全面收集與涉案技術(shù)相關(guān)的現(xiàn)有技術(shù)證據(jù)，包括專利文獻、科技文獻、產(chǎn)品說明書等。
2. 進行技術(shù)特征比對：將被控侵權(quán)產(chǎn)品的技術(shù)特征與現(xiàn)有技術(shù)進行逐一比對，分析是否存在相同或等同的技術(shù)特征。
3. 撰寫技術(shù)分析報告：根據(jù)比對結(jié)果撰寫技術(shù)分析報告，闡述被控侵權(quán)產(chǎn)品屬于現(xiàn)有技術(shù)的理由和依據(jù)。
4. 合理應(yīng)對訴訟程序：在訴訟過程中，被控侵權(quán)人應(yīng)積極參與法庭調(diào)查、舉證質(zhì)證等環(huán)節(jié)，合理運用現(xiàn)有技術(shù)抗辯策略。

現(xiàn)有技術(shù)抗辯是專利侵權(quán)訴訟中被控侵權(quán)人維護自己合法權(quán)益的重要策略。通過收集現(xiàn)有技術(shù)證據(jù)、進行技術(shù)特征比對、撰寫技術(shù)分析報告以及合理應(yīng)對訴訟程序，被控侵權(quán)人有可能在訴訟中取得優(yōu)勢地位。因此，在面臨專利侵權(quán)指控時，被控侵權(quán)人應(yīng)充分了解現(xiàn)有技術(shù)抗辯的相關(guān)規(guī)定和應(yīng)用策略，并結(jié)合實際情況靈活運用。